Trastorno de ansiedad social Escala de gravedad autoinformada validada en adultos de habla inglesa

Una escala de autoinforme recientemente desarrollada para evaluar la gravedad de la ansiedad social de los pacientes demostró «alta consistencia interna, validez convergente y validez discriminante en pacientes estadounidenses», según un estudio reciente.

Entre los cambios incluidos en el DSM-5 se encuentran nuevas pautas para evaluar la gravedad de los trastornos dentro de varias categorías, incluidos los trastornos de ansiedad. En consecuencia, el Grupo de Trabajo sobre Trastornos de Ansiedad desarrolló varias escalas de autoinforme breves, de 10 preguntas, gratuitas y sin derechos de autor que evalúan los tres aspectos de la ansiedad: experiencias subjetivas de miedo, reactividad fisiológica y conducta de evitación, con cada escala adaptada al subtipo de ansiedad.

A pesar de la validación en estudiantes universitarios de EE. UU. Y, después de la traducción, en poblaciones adultas en Alemania, Brasil y los Países Bajos, el SAD-D carece de validación replicada en otra población adulta de habla inglesa.

Por lo tanto, los autores administraron la escala de gravedad SAD-D a 47 individuos que buscaron tratamiento en UCLA para un diagnóstico principal de trastorno de ansiedad social. Un poco más de la mitad de los participantes eran mujeres, un poco más de la mitad eran blancos y su edad promedio era de 29 años. Cada paciente también se sometió al Programa de Entrevistas de Trastornos de Ansiedad para el DSM-IV, y se completó mediante autoinforme de la Escala de Ansiedad Social de Liebowitz, la Fobia Social Escala, la Escala de ansiedad de interacción social y la subescala de depresión del Cuestionario de síntomas de ansiedad y estado de ánimo, todas previamente validadas.

Actualización de noticias en video: la Dra. Anne Marie Albano, directora de la Clínica para la ansiedad y los trastornos relacionados de Columbia, habla sobre la ansiedad, su etiología y los nuevos tratamientos. Ver ahora.

Luego, los investigadores realizaron múltiples análisis estadísticos para evaluar la consistencia interna, la validez convergente y la validez discriminante del SAD-D en comparación con las otras escalas. La puntuación media de los pacientes en la escala SAD-D fue de 25,7, con alta consistencia interna. Una correlación positiva y significativa entre los puntajes SAD-D y los puntajes de miedo y evitación calificados por el entrevistador y las otras escalas de ansiedad de autoinforme demostraron validez convergente. Luego, una relación no significativa entre la subescala de depresión MASQ y la escala SAD-D estableció validez discriminante.

«Los resultados del presente estudio proporcionan evidencia de la validez y confiabilidad de la versión en inglés de la evaluación dimensional DSM-5 de la severidad de SAD (SAD-D) en individuos que buscan tratamiento», escribió Richard T. LeBeau, PhD, y sus colegas en la Universidad de California, Los Ángeles.

El estudio sigue siendo limitado por el pequeño tamaño de la muestra y la falta de datos sobre la validez de la escala para individuos con síntomas de ansiedad subclínicos o ansiedad como condición secundaria. Los futuros estudios de validación más amplios deben realizar análisis factoriales y establecer una puntuación de corte para distinguir las poblaciones clínicas y no clínicas.

Referencia

LeBeau RT, Mesri B, Craske MG. La escala de gravedad del trastorno de ansiedad social DSM-5: evidencia de validez y confiabilidad en una muestra clínica. Res Psiquiatría. 2016; 244: 94-96.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *