Los déficits de procesamiento cognitivo pueden ser posibles marcadores neurocognitivos para MDD

Déficit de procesamiento cognitivo, como la hipoactivación de la
corteza prefrontal dorsolateral izquierda (DLPFC) durante una actualización de la memoria de trabajo
tarea, puede ser una característica del perfil de riesgo familiar de depresión mayor
trastorno (MDD), según un artículo reciente publicado en el Revista de trastornos afectivos.

Utilizando 72 familiares de primer grado no afectados de progenitores progenitores con MDD (familiares) y 66 participantes de control no relativo emparejados por caso, los investigadores del estudio buscaron determinar si los déficits en el procesamiento cognitivo, específicamente en el dominio de la memoria de trabajo, pueden ser parte de la familia. riesgo de MDD. Los investigadores evaluaron las capacidades de procesamiento cognitivo de estos grupos a través de imágenes de resonancia magnética funcional (fMRI) de regiones cerebrales específicas (DLPFC, corteza cingulada anterior y regiones de la ínsula) mientras los participantes realizaban tareas de procesamiento cognitivo. Las tareas se centraron en probar la memoria de trabajo utilizando la prueba n-back; la prueba de inhibición del control cognitivo / respuesta, tarea Go / No-go; y la atención selectiva, prueba auditiva de Oddball, para los familiares y participantes de control. Además, cada participante completó la encuesta de 42 ítems Escalas de estrés de ansiedad y depresión (DASS-42) para evaluar los síntomas depresivos y de ansiedad.

En el análisis de fMRI de los investigadores, los familiares mostraron
hipoactivación significativa del DLPFC (PAGS = .026),
durante la prueba de procesamiento cognitivo (n-back, actualización de la memoria de trabajo). Esta
coincidió con parientes que tenían más errores de omisión en la tarea n-back (PAGS = .023). No significativo
Se informaron diferencias en la activación prefrontal o el rendimiento de la prueba para el
Tarea Go / No-go o la prueba de Oddball entre los familiares. En el comportamiento
análisis del DASS-42, ambos grupos de familiares y participantes de control fueron
dentro del rango saludable. Sin embargo, los familiares informaron un significativo
mayor cantidad de síntomas subclínicos de depresión (PAGS = .028). Al comparar los resultados del comportamiento
análisis con el análisis fMRI, los investigadores confirmaron la diferencia en
La hipoactivación de DLPFC en familiares no se debió a síntomas de depresión o estrés.
enumerado en DASS-42 (PAGS = .003) incluso
con síntomas más severos reportados. Esto sugiere «que las diferencias en los síntomas
los niveles no controlaban los efectos en la memoria de trabajo DLPFC y n-back
actuación.» Tanto para los familiares como para los participantes de control combinados, DLFPC
la hipoactivación tuvo una correlación negativa significativa con la gravedad de
síntomas depresivos en el DASS-42 (r[134]= −19, PAGS = .03), pero no para los grupos por separado.

Las limitaciones de este estudio caen dentro de la metodología de
colección de historia familiar y diseño de estudios familiares. Los investigadores mencionan
ese diseño tiene el potencial de estar abierto a algún sesgo de alto riesgo no identificado
participantes en el grupo de control. Además, hacen mención de no
poder comparar la activación neural con la de un miembro de la familia
experimentando depresión y la mejora potencial que un gran tamaño de muestra podría
hacer sobre la aplicabilidad de sus resultados.

Los investigadores interpretan sus resultados «como evidencia de que
El control reducido de la memoria de trabajo mediado por DLPFC puede ser un
marcador neurocognitivo asociado con vulnerabilidad familiar a MDD «y llamada
para futuras investigaciones para «identificar cómo el DLPFC está implicado en anormal
actualización de la memoria de trabajo en riesgo familiar a un nivel en el que múltiples nodos
dentro de un circuito, y su conectividad funcional, se estudian «.

Autores múltiples
declarar afiliaciones con la industria farmacéutica. Por favor ver original
referencia para obtener una lista completa de las divulgaciones de los autores.

Referencia
Watters AJ, Carpenter JS, Harris AWF, Korgaonkar MS, Williams LM. Caracterización de marcadores neurocognitivos de riesgo familiar de depresión utilizando imágenes multimodales, medidas conductuales y de autoinforme [published online April 17, 2019]. J afecta el desorden. doi: 10.1016 / j.jad.2019.04.078

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *